.Зомбирование в христианской сфере.
В названии статьи, не случайно употребляю термин "христианская сфера". Зомбирование или зомби среди истинных христиан не существует.
Социалистических странах, старались зомбировать людей, с целью, потерять индивидуальность. Идеология коммунизма, направлен к тому, чтобы люди перестали думать и поступать индивидуально. Богатая страна, бедные люди. Это наследство мы получили и сегодня эта идеология продолжает действовать.. Коллективное мышление характерно является восточных странах Азии и евроазии. Фундамент поставлен, только нужно поменять пластинку и более прилекательную музику. Иначе я не могу объяснить себе, почему так много людей, добровольно порабощают себя под лжеименного знание и свидетельство и терпят таких лидеров, которые не только отберают денги но и господствуют над ними. Богатая касса церковная, без контрольная, и обнищание жертвующих.
Мне было не понятно, как может воцарится антихрист, какими методами может людей покорить под себя. Пока я не увидел методы пастора " духовного центра возрождение ", на Украине, это ему удается, ибо он хороший психолог, на него сатана полагается. Никогда не подумал, что дух антихриста так сильно и цинично будет действовать именно на Украине. Эта секта выходит из пределов госграницы. Мы стали експортерами учения антихриста . Я не говорю, что он ( лидер или "апостол" секты) является самим антихристом, о котором пишет Писание, но симптомы явные, что это начало конца. Всякие секты есть и были, но сравнению этой, очень слабые, ибо они владеют ТВ. канал, пропаганда среди разочарованых людей, и наивных и не разумных. Они если овледели душой человека, то это на совсем. Души попадают в оковы сатаны, они сами добровольно попали, но добровольно оттуда не смогут оторватся. Один Бог силен этого сделать.
Если после распада СССР, из запада пришли и доброе и худое, то плоды зла трансформируется. Я считаю и движения пятидесятничества, и харизматию в этом виновным, ибо они дали почву этому злу. Это просто продолжение меньшего зла.
Прямым текстом проповедует деньги и беззаконие. Если бы не имел бы поддержки от людей и власти, он простой уголовник мошенник. Но пока что он безнаказанно действует, ибо нет закона в Украине на этот случай. Если появится закон, просто уедит на свой остров "патмось " писать мемуары. Так делают все гонимые люди в Украине, кто-то за "бизнес,", кто-то за преследования за "веру". Это все по закону, в " города убежище ". ( иронично сказано).
2 Кор 11:19 ,20 "Ибо вы, люди разумные, охотно терпите неразумных: вы терпите, когда кто вас порабощает, когда кто объедает, когда кто обирает, когда кто превозносится, когда кто бьет вас в лицо."
Незнания Бога Отца и Сына Его, человек не защищен от этого, ибо дьявол знает все методы и инструменты у него на руках , искусный оболститель.
Дух атихриста является не на словах а на деле. 1 Ин 2:21 Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то, что всякая ложь не от истины.
1 Ин 2:22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
1 Ин 2:23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
В случае секты, не идет речь об отрекание имени Христа, а отвергающих делом как исповедника Сына. Если прочитаем общеизвестное место : Мф 7:22,23 " Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."
Именно делающие беззаконие, не знают и отвергают исповеданием Отца и Сына. Они делают несогласно воле Бога Отца и говорят по- мирски. Они не сыны небесного Отца. 1 Ин 4:5,6 "Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их; Мы от Бога; знающий Бога слушает нас;( апостолов) кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения."
Теперь могут сказать мне, что они прославляют Христа словами и делом; я скажу, что никто не может прославить Бога в беззаконии т. е. грехом. Они делают это не в послушании Отцу, ибо их отец дьявол. Это даже не современное фарисейство, это оккультизм.
Поклонники всего этого, лишены здравого смысла, зазомбированы силами злых духов поднебесных. Путь их прямо в озеро огненное во главе сатаны и помощников его.
Если кто-нибудь прочитает эти слова (мало верю, что прочитает), из тех которые находятся в той сфере, запомните, что Бог поругаем не бывает, что посеет человек то и пожнет. Если вы сеете зло, зло и пожнете.
2 Кор 6:17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
